2025年的流行语，像一面棱镜，折射出技术、社会与个体关系的剧烈震荡。从西方的“slop（AI泔水）”“rage bait（愤怒诱饵）”到中国的“丝瓜汤”“技能五子棋”，从“67（无意义抽象梗）”到“爱你老己（邪修情绪价值）”，这些看似荒诞的表达，实则是人类在数字时代的“生存暗号”——当既有意义系统无法消化新技术、新体验，语言便以更抽象的方式，完成对现实的“紧急注释”。  

一、流行语抽象化：信息过载下的“低风险沟通协议”

2025年流行语的抽象化，本质是传播环境与内容生态双重挤压的结果。  

• 语境坍塌：算法打碎“共同意义”  

  社交媒体的“语境坍塌”（context collapse）让同一句话同时面对朋友、同事、陌生人、平台审查等多重受众，语境边界被抹平。在这种环境下，“说清楚”反而危险——观点可能被曲解、举报或攻击；“说得像暗号”更安全，抽象表达成为“低风险沟通协议”。例如“丝瓜汤”并非真的讨论菜品，而是用“喝丝瓜汤”隐喻“被迫接受无效沟通”的憋屈，只有经历过类似场景的人才能秒懂。  

• 内容 slop 化：语言从“传递信息”转向“识别同类”  

  AI生成的海量低质内容（slop）让互联网沦为“信息泔水桶”，语言的“信息传递”功能被稀释，转而承担“过滤噪音、识别圈层”的任务。越抽象、越需要共享语境才能理解的流行语，越能完成“圈层识别”——比如“技能五子棋”，用“下五子棋”的荒诞感对抗“为凑KPI学无用技能”的荒诞，只有同样被“职场表演”困扰的年轻人能会心一笑。  

• 情绪过载：用“无意义”对抗“假意义”  

  当愤怒（rage bait）成为最廉价的流量燃料，当AI生成的“伪深度内容”充斥屏幕，年轻人用“无意义”的抽象梗（如“67”）消解“必须有意义”的压力。这种“反定义”的表达，本质是对“过度阐释”的反抗——既然一切都可被AI生成、被算法定义，不如用“说不清”保留最后的自由。  

二、技术民主化陷阱：Vibe Coding与“代码无产阶级”

2025年，AI从“工具”升级为“基础设施”，技术民主化的叙事背后，是“执行权”与“定义权”的严重失衡。  

• Vibe Coding：创意的“平权”还是“幻觉”？  

  Vibe Coding（氛围编程）让“不会代码也能做产品”成为可能，但所谓“民主化”仅停留在“执行权”——用户可以用自然语言调用API生成代码，却无法掌握底层逻辑（如架构设计、安全规范）。对企业而言，这是“降本增效”的利器（1人+AI=5人团队）；对开发者而言，却是“职业尊严的稀释”——从“代码建筑师”沦为“提示词操作工”，失去对技术栈的掌控。  

• AI Agent：从“工具”到“环绕”的生存压迫  

  2025年，AI Agent（智能体）从Demo走向产业化，覆盖代码编写、市场分析等全链条。年轻人面临的不再是“被替代”，而是“被环绕”——AI渗透到工作的每个环节，职业边界模糊，创造力被“感觉对了就行”的氛围消解。资深工程师可能因依赖AI丧失深度思考能力，新一代开发者则在“我做出了很多东西”的幻觉中，失去成为“真正工程师”的机会。  

• 权力的集中：谁在定义“技术规则”？  

  真正的权力（模型训练、接口控制、数据所有权）仍掌握在资本与平台手中。用户获得的只是“调用许可”，而非“生产资料”。当AI模型接口变更，依赖Vibe Coding的产品可能像纸牌屋般倒塌，而用户根本无力重建——这不是“技术平权”，而是“技术依附”。  

三、情感关系的“中间层萎缩”：从Parasocial到AI伴侣的“情感热带雨林退化”

2025年，人类情感关系呈现两极分化：低端“搭子社交”（功能化陪伴）与高端“拟社交”（AI/虚拟偶像）膨胀，中间层（真实友谊、深度亲密）萎缩。  

• Parasocial到AI-hybrid：从“单向投射”到“递归情感回声”  

  真人网红的Parasocial（单向关系）至少是“真实人类”的情感投射，而AI-hybrid（人机混合账号）则是“递归的情感回声”——AI分析用户情绪数据，生成“理想回应”，形成“你呼喊，深渊精准回声”的闭环。这种“完美共情”看似治愈，实则让人类失去“通过碰撞确认边界”的机会，导致“情感肌肉萎缩症”（现实中情绪处理能力退化）。  

• 现实情感基础设施崩溃：AI成为“情感最低工资保障”  

  当家庭关系功能化、职场友谊功利化、亲密关系游戏化，AI伴侣/虚拟偶像成为“24小时在线的情感兜底”。新加坡年度词“荡”（就业寒冬）下，被优化的青年与AI的“在”，比真人朋友的“正确但无效的开导”更具疗愈性。但这种“救赎”是饮鸩止渴——AI无法提供现实的社会资本、职业网络，当青年步入中年，可能面临“社会性失能”。  

• 社交能力的“热带雨林退化”  

  真实友谊、深度亲密需要双向付出、冲突磨合，是“情感复杂度”的体现。但在AI与搭子的挤压下，中间层需求被主动放弃。未来的社交生态可能只剩“耐粗放环境的拟社交物种”，情感多样性急剧崩溃。  

四、抽象流行语的背后：意义通胀与智识孤岛

抽象流行语的流行，揭示了2025年人类社会的深层危机：语义大收缩与“意义”的通胀性贬值。  

• 智识孤岛化：代际、阶层的“翻译成本”激增  

  当“丝瓜汤”“技能五子棋”成为圈层暗号，代际（如Z世代与千禧一代）、阶层（如白领与蓝领）之间的“翻译成本”陡增。公共议题的讨论失去共同底座，社会共识难以形成。  

• 真实性的黄昏：用“无意义”消解“假意义”的代价  

  年轻人用抽象梗对抗AI生成的“伪深度内容”，但最终可能失去“描述真理的能力”。当一切皆可抽象，严肃的痛苦、真实的饥饿、深刻的思考，都可能被消解在玩世不恭的符号游戏中。  

• 代际鸿沟：AI原生代的“虚实无差别”  

  2025年后出生的孩子，成长于AI原生环境，对“虚实”的区分远弱于前代人。老一代试图用“真实”对抗“虚拟”，新一代却在AI的“完美共情”中，将虚拟视为“真实”的一部分。这种代际认知断裂，可能比技术本身更具颠覆性。  

结语：在抽象与真实之间，寻找意义的锚点

2025年的流行语抽象化，是技术、社会与个体关系的“应激反应”——当AI重构信息环境、资本集中技术权力、现实情感基础设施崩溃，语言被迫以更抽象的方式，完成对现实的“紧急注释”。  

但抽象不是终点，而是警钟。它提醒我们：在技术狂欢中，需守住“定义权”的底线；在情感荒漠中，需重建“中间层”的连接；在意义通胀中，需守护“真实”的重量。否则，我们终将生活在“67”的抽象里，失去理解世界、连接彼此的能力。