1月8日晚，演员文淇在北京某影院参加电影首映礼后，离场时突遭一名陌生男子尾随至电梯角落，被强行索要签名合影。因多次拒绝未果，该男子竟当众辱骂粗口后离开。事件因涉事男子系“长期骚扰女艺人惯犯”及后续敷衍道歉，引发公众对艺人安全与骚扰边界的强烈关注。  

现场直击：密闭空间围堵，文淇全程紧绷躲避

据目击者描述，当晚文淇结束活动后，一名体型壮硕的男子从其离场路线开始尾随，最终将其堵在电梯口的墙角。“文淇全程紧贴墙壁，神情紧张，仅由一名女性友人（导演郑子忆）和女助理陪同，现场无专业安保人员及时干预。”男子无视文淇及其友人的明确拒绝，反复要求合影签名，态度强硬。在被拒后，他突然爆粗“SB”等脏话，随后离开。现场视频中，文淇的躲避动作与友人的阻拦姿态，令不少网友直呼“心疼”。  

“惯犯”身份曝光：长期蹲守女艺人，社交账号成“骚扰证据库”

事件发酵后，该男子被网友认出是网名为“郑炮儿”的郑皓天，其“长期骚扰女艺人”的劣迹随之被扒：  
• 骚扰模式固定：常年蹲守北京各大影院、活动现场，专挑女艺人离场时尾随，利用电梯、墙角等密闭空间围堵，手段包括强行拍照、下跪索合影，甚至售卖艺人签名；  

• 社交账号“实锤”：其账号充斥与那英、周冬雨、乃万等女艺人的强行合影视频，部分画面中艺人明显抗拒却仍被跟拍；  

• 动机直白“蹭热度”：面对网友谴责，他曾在评论区承认“就是为了蹭热度”，更挑衅称“各大影厅不拉黑我”，态度嚣张。  

道歉信漏洞百出：连名写错、避重就轻，被批“毫无诚意”

1月9日下午，郑皓天发布道歉信，试图为行为“灭火”，却因内容漏洞沦为笑柄：  
• 低级错误：通篇将“文淇”误写为“文琪”，连受害者姓名都未核实，被网友嘲讽“连尊重都懒得装”；  

• 逻辑混乱：道歉内容重复、语句不通，既未具体反思行为危害，也未提及对文淇的补偿；  

• 避重就轻：同日发布的另一条博文中，他竟强调“希望别影响我的生活”，被批“只关心自己，毫无悔意”。  

这种“敷衍式道歉”彻底激怒公众，网友直言：“不是真心认错，是怕被追责才装样子。”  

文淇工作室强硬回应：已取证，保留追责权利

面对舆情，文淇工作室于1月9日上午迅速发布严正声明，态度坚决：  
• 确认安全：文淇已平安到家，情绪稳定，感谢粉丝关心；  

• 定性违法：明确指出郑皓天的行为“涉嫌违法”，已对现场情况进行取证（包括监控录像、目击者证言等）；  

• 法律追责：强调“保留通过法律途径追究侵权者责任的权利，绝不姑息”；  

• 呼吁尊重：提醒公众与艺人保持礼貌距离，“尊重艺人的个人意愿与人身安全，是每个公民的基本素养”。  

法律视角：行为已越界，或面临治安处罚

从法律层面看，郑皓天的行为已远超“追星失度”，涉嫌多项违法：  
• 侵犯人格尊严与隐私：尾随、围堵、强行接触等行为，违反《民法典》中关于人格权保护的规定；  

• 涉嫌寻衅滋事：根据《治安管理处罚法》，滋扰、纠缠、跟踪他人正常生活，可处5-10日拘留或500元以下罚款；情节严重的，或面临刑事追责；  

• 新版法规支撑：2026年1月1日生效的新版《治安管理处罚法》新增“行为禁令”条款，法院可依法禁止其接触受害人，从源头遏制骚扰。  

目前，事件仍在进一步发酵。公众普遍呼吁文淇方采取法律行动，让“惯犯”为其嚣张行为付出代价；更有网友呼吁行业完善安保机制，避免类似事件重演。  

从“围堵辱骂”到“敷衍道歉”，这场闹剧撕开的不仅是“追星越界”的遮羞布，更敲响了“艺人安全需制度兜底”的警钟——真正的“追星”，从不是伤害他人的借口；对恶意的纵容，只会让更多人暴露在风险中。